最高法副院长谈设立离婚冷静期出发点

【#最高法副院长谈设立离婚冷静期出发点#】23日,全国政协委员、最高人民法院副院长李少平表示,对于每个人而言,离婚自由是法律赋予的权利,司法上予以尊重。但是离婚太多太随意,某种程度上也会给家庭和社会带来一定的不利影响和后果。#离婚冷静期#设立的出发点,是让当事人慎重地、考虑成熟后再行使自己的离婚权利。李少平称,“不要因为一时的吵架、头脑发热”,就拆散了一个家庭,从这个角度,“离婚冷静期有它的合理性,也有它的价值和意义”。

Sail爱臭美:这位副院长这位委员,你以为离婚是头脑一热说离就去离的?!小孩抚养权归谁财产怎么分债务怎么清,拉锯战似的双方家长亲友一边劝一边撕逼,好不容易掰扯清楚双方达成一致去民政局申请离婚,你跟我说:你们就是头脑一热回家再冷静三十天。[挖鼻][挖鼻][挖鼻][挖鼻][挖鼻]

糖芯_Sweet:说针对冲动型离婚,但是忽略掉了更多一部分深思熟虑过后要去离婚的人呢,他们为什么不考虑在内…

Covo_Jerana:我就想知道离婚里面复婚率有多高?凭啥为了这部分脑子发热的人给想跳出火坑的人设置诸多障碍?[微笑][微笑][微笑]

二里半不知冬:喜欢当爹就别怪孩子总长不大(也可能从来不想孩子长大),离婚冷静期当然不能说全无意义,毕竟冲动离婚也客观存在,但是到底有多少,值不值得专门设置一项制度,是否是给更多的人带来了负面效应,是否是浪费社会资源,大数据时代,要不就给个数据支撑吧。虽然我知道没用,但我依然#反对离婚冷静期#

靖林的蘑菇会开花:但凡选择离婚的,绝大多数都是因为真的过不下去了。设立冷静期,实际上是为了少数冲动离婚的人而给大多数真心想离婚的人制造麻烦。对于那些要离婚的人来说,分开不是痛苦和伤害,拖着分不开才是

哈密瓜青瓜:既然是权利,为啥要慎重呢,慎重的标准是什么?你自己的标准么?

MissingAico:婚内恶性事件毕竟是个例,而且因其特殊性也容易被媒体大肆报道,但因为冲动离婚的例子在生活中更多,而且因其普通也不会引起媒体注意,但冲动离婚更易导致下一代出问题,也就是你们看到的虐童类事件,每一段婚姻都不可能一帆风顺。何况民政和法院看到的数据比你们这些不假思索的脑袋看到的多得多

一打啤酒喂:支持!有太多气头上说出的话因为面子而彻底离了!需要冷静期[拳头]

原微博:https://weibo.com/2803301701/J3rLrBVp0

来源:李氏筹码选股法,欢迎分享(QQ&微信:892044020)


李氏筹码选股法》,年收益高达30%,仅需4980元买了就可以学,学了就可以用,用了就能赚到钱

扫描以下维码即可付款,付款后加微信&QQ:892044020即可领取(须备注打赏金额)